Share:

聯合聲明:709 鎮壓 2.0 版 - 反對中國再次鎮壓人權律師的全球呼籲

709

今天,我們紀念中國人權律師日,紀念中國政府在 2015 年 7 月 9 日之後的幾天里圍捕了300多名人權律師和法律助理,即所謂的“709 鎮壓”。聯合國專家對“在中國,人權律師這一職業實際上已經被刑事化”感到震驚

人權律師是中國人權運動的基石。從維吾爾族、西藏人和香港人,到宗教少數群體、LGBTQI 和女權主義倡導者、記者和政治異見人士:人權律師捍衛公民社會的各個方面。他們陪伴並幫助最弱勢群體免受土地驅逐、歧視、健康醜聞或法外拘留的侵害。他們體現了法治的承諾,並要求政府對其根據中國憲法、法律和已批準的國際人權條約做出的承諾負責。他們確保沒有人會被拋下。

今天,我們呼籲全球緊急關注中國政府在過去三個月里展開的新一輪鎮壓人權律師的浪潮。

4 月 10 日,丁家喜許志永被以“顛覆國家政權罪”分別判處有期徒刑 12 年和 14 年,剝奪政治權利 3 年和 4 年,引起聯合國人權事務高級專員的嚴重關切。兩人於 2019 年 12 月參加了在沿海城市廈門舉行的私人聚會,討論中國公民社會的未來。許志永的女友、女權活動人士李翹楚最近因“煽動顛覆國家政權罪”受到閉門審判,她的律師不被允許詢問證人或審查證據。盡管李翹楚在拘留期間存在嚴重的精神健康問題,但仍無法獲得足夠的醫療保健。

另一位廈門聚會參加者常瑋平律師於 6 月 8 日因類似罪名被判處三年半有期徒刑。這三名律師此前曾遭到“指定居所監視居住(RSDL)”而被強迫失蹤,這是一項系統性的針對人權律師和維權者使用的刑事訴訟程序,聯合國專家認為,這相當於強迫失蹤和酷刑。

4 月 14 日,余文生律師和妻子許艷在前往北京出席歐盟代表團會議的途中被拘留。此後,兩人均已被正式逮捕,余文生的罪名是“尋釁滋事”,許艷的罪名是“煽動顛覆國家政權”。余文生於 2022 年 3 月因國家安全之由服完四年刑期後出獄,這引發了人們對他現在可能面臨更嚴厲刑罰的擔憂。他是 2021 年馬丁·恩納爾斯人權捍衛者獎和 2019 年法德人權法治獎獲得者。

正如聯合國專家所記錄的那樣,我們強烈譴責中國政府在法律和實踐中濫用國家安全來針對人權律師和活動人士。當局系統性地利用中國刑法規定的危害國家安全罪,特別是“顛覆國家政權罪”或“煽動顛覆國家政權罪”(第105條),這些罪名可被判處長期的徒刑。聯合國人權專家表示,中國《刑事訴訟法》,包括第39條和第85條,“對危害國家安全犯罪的[保證正當程序的法律規定]做出了明確的豁免和限制,例如在24小時內通知家人被捕、或在 48 小時內會見律師”。聯合國專家呼籲中國廢除《刑法》第 105 條以及允許指定居所監視居住的法律條款。2015年,聯合國禁止酷刑委員會呼籲中國取消以國家安全為由對獲得律師幫助和通知家人的權利的限制。

我們還對香港當局自《國家安全法》實施以來走上類似道路感到擔憂。著名律師鄒幸彤何俊仁吳靄儀由於他們的人權工作,目前正因一系列國家安全罪行而等待審判。聯合國專家最近呼籲釋放鄒幸彤。

我們仍然對中國政府越來越多地利用出境禁令來阻止人權律師和活動人士離開中國(有時是為了探望病重的親屬)深表關切。6 月 9 日,李和平律師及其家人在成都國際機場被邊防警察攔截。與過去幾年的活動人士郭飛雄和其他案件類似,當局認為李和平及其家人計劃的旅行“危害國家安全”。2021 年 5 月,當局阻止律師唐吉田前往東京探望靠生命維持系統支撐著的女兒。他於 2021 年試圖參加歐盟駐北京代表團慶祝人權日活動,而後被強迫失蹤 398 天,並於 2023 年 1 月獲釋。

我們對獲釋的人權律師及其親屬(包括兒童)遭受的嚴重騷擾感到震驚。李和平和其他三名律師報告說,國保人員或代表他們行事的身份不明的人員經常恐嚇和威脅他們的家庭成員,包括年邁的父母,並阻礙他們的孩子上學。兩個月來,王全璋律師及其家人在北京被迫搬家13次,一家人還經常受到上門的騷擾和威脅,電力和燃氣也被切斷。包龍軍律師多次被身份不明的人員堵住家門,無法出門。周世峰律師於 2015 年在“709 鎮壓”中被捕,並於 2022 年 11 月七年刑滿後獲釋。據報道,由於國家當局加大壓力和監視,他於 5 月離開了北京。

我們還敦促更多關注中國政府取消人權律師資格的情況。自 2017年 以來,至少有 30 名人權律師的執業執照被當局暫停或吊銷。自 2016 年以來,行政措施將律師“利用網絡或媒體表達對黨和政府的不滿”、“靜坐、打橫幅、喊口號、聲援”等行為,以及其他行使言論自由與和平集會權利的行為,均定為犯罪。類似的規定也加強了對律師事務所的意識形態控制,同期至少有三家律師事務所受到處罰。

被拘留的人權律師在審前拘留和監獄中不斷遭受身心折磨和虐待。盡管他們存在嚴重的健康問題,但他們經常被拒絕與親屬聯系並獲得醫療保健。政府阻止家屬指定的律師查閱法庭文件並代表受害者,反而強制指派政府指定的律師,但這類律師的身份不公開或拒絕與親屬聯系。被拘留的律師常常在虛假的閉門審判中被定罪,既沒有通知家人,而且長時間不公開法庭判決。

聯合國任意拘留問題工作組認定,中國存在“任意拘留的系統性問題,這構成了對國際法的嚴重違反”。

多年來,國際社會的持續關注促進了被拘留者的釋放和拘留條件的改善,也為律師和親屬提供了重要的道義支持。

針對被稱為“709 鎮壓 2.0版”的新一波鎮壓,我們呼籲國際社會敦促中國政府:

  • 結束對人權律師和維權人士的鎮壓;
  • 立即無條件釋放所有被任意拘留的人;
  • 修改法律法規,包括國家安全立法、《刑法》、《刑事訴訟法》,使其完全符合國際人權標準;並以此為目的與聯合國人權機構開展有意義的合作。

 

簽署方         

            人權組織:

                        American Association of the International Commission of Jurists 國際法學家委員會美國協會

                        ARTICLE 19 第十九條

                        Beijing Yirenping Center 北京益仁平中心

                        Campaign for Uyghurs 維吾爾運動

                        China Aid Association 對華援助協會

                        Chinese Democracy & Human Rights Alliance (CDHRA) 中國民主人權聯盟

                        Chinese Human Rights Defenders 中國人權捍衛者

                        Committee to Support Chinese Lawyers 中國律師之友

                        CSW (Christian Solidarity Worldwide) 全球基督教團結會

                        Front Line Defenders 前線衛士

                        Global Centre for the Responsibility to Protect 保護責任全球中心

                        Hong Kong Democracy Council 香港民主促進會

                        Hong Kong Watch 香港監察

                        Humanitarian China 人道中國

                        Human Rights in China 中國人權

                        Human Rights Now 現在人權

                        Human Rights Watch 人權觀察

                        International Campaign for Tibet 國際聲援西藏運動

                        International Federation for Human Rights (FIDH), within the framework of the Observatory
                        for the Protection of Human Rights Defenders 國際人權聯盟,在保護人權捍衛者觀察站的框架內

                        International Observatory for Lawyers in Danger (OIAD) 處境危險律師國際觀察站

                        International Service for Human Rights (ISHR) 國際人權服務社

                        International Tibet Network 國際西藏網絡

                        Lawyers for Lawyers 律師為律師

                        Lawyers’ Rights Watch Canada 加拿大律師權利觀察

                        Montreal Institute for Genocide and Human Rights Studies 蒙特利爾種族滅絕與人權研究所

                        PEN America 美國筆會

                        Solidarity China France 中國團結協會 (法國)

                        The Rights Practice 瑞慈人權合作中心

                        The 29 Principles 29原則

                        Tibet Justice Center 西藏正義中心

                        Tibetan Centre for Human Rights and Democracy 西藏人權與民主促進中心

                        Uyghur Human Rights Project 維吾爾人權項目

                        Women’s Rights in China 中國婦權

                        World Federalist Movement / Institute for Global Policy 世界聯邦主義者運動/全球政策研究所

                        World Organisation Against Torture (OMCT), within the framework of the Observatory for the
                        Protection of  Human Rights Defenders 世界反酷刑組織,在保護人權捍衛者觀察站的框架內

                        World Uyghur Congress 世界維吾爾代表大會

 

            律師公會/協會:

                        Amsterdam Bar Association 阿姆斯特丹律師協會

                        Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE) 歐洲律師協會和法律協會理事會

                        Geneva Bar Association 日內瓦律師協會

                        Warsaw Bar Association 華沙律師協會

 

            學者:

                        Donald Clarke, George Washington University Law School 唐納德-克拉克,喬治華盛頓大學法學院

                        Edward Friedman, University of Wisconsin 愛德華-弗里德曼,威斯康星大學

                        Eva Pils, King's College London 艾華,倫敦大學國王學院

                        Jean-Philippe Béja, Centre national de la recherche scientifique (CNRS) 白夏,法國國家科學研究中心

                        Jerome Cohen, New York University School of Law 孔傑榮,紐約大學法學院

                        Marie Holzman, Université Paris VII 侯芷明,巴黎第七大學,

                        Martin S. Flaherty, Leitner Center for International Law and Justice 馬丁-弗萊厄蒂,萊特納國際法和司法中心

                        Michael C. Davis, Wilson Center 邁克爾-戴維斯,威爾遜中心

                        Rana Siu Inboden, University of Texas at Austin 拉納-肖-因博登, 德克薩斯大學奧斯汀分校

                        Terence Halliday, American Bar Foundation & Australian National University 
                        特倫斯·哈里迪,美國律師基金會和澳大利亞國立大學

                        Tomoaki Ishii, Meiji University 明治大學

                        Tomoko Ako (阿古智子), University of Tokyo 東京大學

                        Zhang Yutong

 

            中國人權律師/人權捍衛者:

                        Anna Ruiqin Wang 王瑞琴

                        Li Dabin 李大彬

                        Liu Sifang 劉四仿

                        Lu Miaoqing 陸妙卿

                        Luo Shengchun Sophie, wife of Ding Jiaxi  羅勝春,丁家喜妻子

                        Shi Minglei, wife of Cheng Yuan 施明磊,程淵妻子

                        Wang Yonghong 王永紅

                        Wu Shaoping 吳紹平

                        Xiang Li 向莉

                        Zhang Miao 張渺

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
附件:個別案例

 

丁家喜

丁家喜是一名被吊銷律師資格的律師,後來成為北京的活動人士。出生於 1967 年的丁家喜從 2010 年開始了他的活動,支持農民工平等受教育權,並為北京的“上訪者”提供法律援助和食物。

丁家喜曾於 2014 年因參與“新公民運動”而被判入獄三年半。“新公民運動”是一個由法律學者許志永(見下文)領導的松散的活動人士網絡,旨在促進社會正義和政治和法律改革。丁家喜涉嫌參與要求披露中國高級官員金融資產的反腐敗運動。

2019 年 12 月 26 日,丁家喜在廈門參加活動人士的私人聚會,討論中國公民社會的未來,之後在沒有逮捕令的情況下被拘留,並遭到“指定居所監視居住”而被強迫失蹤。2022 年 6 月,丁家喜因“顛覆國家政權罪”經過秘密審判,於 2023 年 4 月 10 日被判處有期徒刑 12 年,剝奪政治權利 3 年。對丁家喜和許志永的起訴書指控他們組織“公民運動”,創建電報(Telegram)群聊,並組織 2019 年 12 月的廈門聚會。他和他的妻子提出排除通過酷刑獲得的證據的申請被駁回。

聯合國任意拘留問題工作組發表第 30/2021 號意見,認為根據國際法對丁家喜的拘留是任意的,並呼籲立即釋放他。

 

許志永和李翹楚

許志永是北京著名的法學教授和維權人士,他出生於1973年,創立了“公盟”,這場民主運動後來催生了“新公民運動”,這是一個由倡導民主和法治改革、憲政、人權和社會正義的活動人士組成的松散團體。自 2003 年以來,許志永一直倡導非暴力,為被不公正判處死刑的人辯護,起草法律改革,並為無家可歸的上訪者提供法律咨詢和其他形式的援助。

許志永於 2020 年 2 月 24 日被捕,並遭到“指定居所監視居住”而被強迫失蹤,當時他參加了廈門活動人士的私人聚會,討論中國公民社會的未來。2022 年 6 月,許志永因“顛覆國家政權罪”經過秘密審判,並於 2023 年 4 月 10 日被判處 14 年有期徒刑。對丁家喜和許志永的起訴書指控他們組織“公民運動”,創建電報(Telegram)群聊,並組織 2019 年 12 月的廈門聚會。許志永的律師被以國家安全為由拒絕探視。

聯合國任意拘留問題工作組發表第 82/2020 號意見,認為根據國際法對許志永的拘留是任意的,並呼籲立即釋放他。

許志永的女友李翹楚是一位關注女權和在北京的農民工勞工權利的活動人士。2020 年 2 月 16 日,在許志永本人被拘留幾小時後,李翹楚被從許志永在北京的住所帶走,並遭到“指定居所監視居住”而被強迫失蹤。 據信,李翹楚的案件與其人權活動以及與許志永的戀人關系有關。

2023 年 6 月 20 日,以“煽動顛覆國家政權罪”對她進行秘密審判,期間只允許她的兩名律師中的一名進入法庭,但拒絕其查看證據和詢問證人的要求。目前還沒有公開披露任何判決。李翹楚患有嚴重的抑郁癥,每天都會出現幻聽,病情不斷惡化,無法獲得足夠的醫療保健。她母親十次保外就醫申請均被駁回。

聯合國人權專家曾於2021 4 2022 2 就李翹楚一案致函中國政府。

 

常瑋平

常瑋平是一名人權律師,曾代理過維護各種邊緣群體權利的著名案件,包括婦女,LGBTQ 人群,面臨工作場所歧視的艾滋病毒/艾滋病和乙型肝炎患者,強拆、有缺陷的疫苗以及因修煉法輪功而遭到鎮壓的受害者。

2020 年 1 月,常瑋平在廈門參加活動人士的私人聚會,討論中國公民社會的未來,之後被強迫失蹤十天。2020 年 10 月,他發布了一段視頻,描述了他在失蹤期間受到國家官員的酷刑對待,包括不停地以受壓迫的姿勢坐在“老虎椅”上,導致劇烈疼痛、食物和睡眠被剝奪,以及後來在極度疲憊的狀態下接受審訊 。

視頻發布後不久,他於 2020 年 10 月 22 日再次遭到“指定居所監視居住”而被強迫失蹤。一個月後,他被允許與父親交談十分鐘,期間他似乎只是慢慢地背誦當局想要他說的話,請他的父親不要代表他說話。 這將是他近一年來最後一次與外界溝通。

2022 年 7 月,常瑋平因“顛覆國家政權罪”經過秘密審判,於 2023 年 6 月 8 日被判處三年半有期徒刑。

聯合國人權專家在 2020 年 12 月的一份公開聲明中呼籲釋放常瑋平,並在 2020 12 2021 4 2022 2 2022 9 致函中國政府提出了他的案件。

 

余文生和許艷

余文生是北京著名的人權律師,曾代表眾多公民自由受到限制的受害者、“上訪者”、活動人士和人權律師同行,其中包括王全璋(見下文)。出生於 1967 年的余文生也是中國社會多個領域變革的倡導者,曾於 2016 年就空氣污染問題起訴政府,並表達了對香港占中運動的支持。

他於 2018 年 1 月首次被警方拘留,當時他發表了一封呼籲憲法改革和監督中國共產黨的公開信。在這之前幾天,他被取消律師資格,被拒絕設立律師事務所,並以國家安全為由被禁止出國旅行。2017 年 7 月,北京道恒律師事務所在當局壓力下解雇了余文生,原因是他拜訪了其委托人、被拘留的律師王全璋(見下文)。

余文生遭到“指定居所監視居住”而被強迫失蹤,並於 2020 年 8 月首次獲準會見律師。他的妻子許艷從未停止公開呼籲釋放其丈夫,她於 2020 年 6 月獲悉余文生已被判處四年監禁。2019 年 5 月秘密審判後,余文生被指控“煽動顛覆國家政權”。他榮獲 2021 年馬丁·恩納爾斯人權捍衛者獎和 2019 年法德人權法治獎。

聯合國任意拘留問題工作組發表第 15/2019 號意見,認為根據國際法對余文生的拘留是任意的,並呼籲立即釋放他。他於 2022 年 3 月 1 日刑滿出獄。

2023 年 4 月 13 日,余文生和許艷在前往歐盟駐北京代表團會見歐盟高級官員的途中,在地鐵中被警察帶走。余文生被拘留也可能與三天前他在推特上譴責對許志永和丁家喜的判決有關。此後,兩人均已被正式逮捕,余文生是因“尋釁滋事”,許艷則因“煽動顛覆國家政權”罪而被逮捕。警方還監視並騷擾他們 18 歲的兒子。

 

李和平及其家人

李和平出生於 1971 年,是著名的人權律師,曾代理活動人士、異議作家、財產被征用的農民、其他人權律師、地下教會成員和法輪功學員的案件。2008 年,他獲得了歐洲律師公會的“歐洲律師人權獎”。

李和平和他的法律助理在 2015 年 7 月的“709 鎮壓”期間被拘留並被強迫失蹤。當他們被捕時,他們正在致力於一個促進《禁止酷刑國際公約》的項目,該公約是中國於 1988 年批準的。

2017 年 4 月 28 日,經過三天前的秘密審判,李和平因“顛覆國家政權罪”被判處有期徒刑三年,緩刑四年。 他於 2017 年 5 月 9 日返回家中,據報道他被鐐銬鐵鏈鎖扣數周,並在拘留期間被強迫服藥。獲釋後,他的家人仍受到監視。2018 年 6 月 6 日,李和平被北京司法機關取消律師資格。

2017 年 3 4 ,聯合國人權專家就李和平一案致函中國政府。

6月9日,李和平與他的家人在成都國際機場被邊防警察攔截,因為他們出國旅行被認為會“危害國家安全”。

 

王全璋、李文足及其家人

王全璋出生於 1976 年,是自 2015 年 7 月“709 鎮壓”人權律師以來被審前拘留時間最長的人。王全璋律師代理過各類人權案件的受害者,包括法輪功學員、新公民運動成員、住房維權人士倪玉蘭和記者齊崇懷。他還撰寫了許多有關法律職業和人權的文章。自 2008 年以來,他因工作不斷受到騷擾和報覆。

王全璋遭到“指定居所監視居住”而被強迫失蹤。2016 年 8 月,官員告訴王全璋的家人指定的律師余文生(見上文),王全璋已向警方致函,聲稱他不想聘請律師,並希望終止與家人指定的律師的雇傭關系,但拒絕透露這份文件。王全璋很可能是被迫在“指定居所監視居住”情況下簽署了這樣一封信。2018 年 7 月,另一位律師首次允許會見王全璋。

2018 年 12 月秘密審判後,2019年1月28日,王全璋被以“顛覆國家政權罪”判處有期徒刑四年半,剝奪政治權利五年,在此其間,他的妻子李文足遭到了軟禁。

聯合國任意拘留問題工作組發表第 62/2018 號意見,認為根據國際法對王全璋的拘留是任意的,並呼籲立即釋放他。2020年 4 月 5 日,王全璋刑滿出獄。

王全璋和李文足稱,過去兩個月里,由於當局的壓力,他們在北京已經被迫搬遷了13次。一家人還經常受到上門騷擾和威脅,電力和燃氣也被切斷。

 

包龍軍

著名律師王宇的丈夫包龍軍於 2016 年 1 月因“煽動顛覆國家政權罪”被捕,在其妻子於 7 月 31 日通過電視“認罪”後,他於 2016 年 8 月獲得保釋。2015 年 7 月“709 鎮壓”期間,包龍軍和兒子包卓軒在北京首都機場被警方拘留,當時包卓軒正準備登機前往澳大利亞繼續學業。同一天,王宇被以“煽動顛覆國家政權罪”從北京家中帶走。2015 年 10 月,緬甸警方在緬甸將包卓軒拘留並帶回中國。

2015 7 ,聯合國人權專家就包龍軍一案件致函中國政府。

2023 年 6 月,包龍軍報告稱,身份不明的人員多次堵住他的家門,導致他無法離開家。此事也是發生在在對出獄的人權律師進行更廣泛騷擾的背景下。

 

周世鋒

周世鋒律師出生於 1964 年,曾為多起備受矚目的案件辯護,包括 2008 年毒奶粉醜聞的受害者、持不同政見者兼作家鐵流,以及因支持 2014 年香港抗議活動而被拘留的新聞助理張渺。在他的領導下,北京鋒銳律師事務所聘請了近百名律師,其中包括王宇、王全璋等幾位在 2015 年 7 月“709 鎮壓”期間被拘留的知名人權律師(見上文)。

周世鋒於 2015 年 7 月被拘留,並被國家控制的媒體指控組織“犯罪集團”,煽動“社會秩序混亂”。在經過 2016 年 8 月 4 日的短暫審判後,周世鋒被以“顛覆國家政權罪”判處七年有期徒刑。從法庭筆錄來看,當局指控他與活動人士合作圍繞“政治敏感”案件開展宣傳活動,利用海外非政府組織的資金,並在一家餐廳聚會組織此類活動。

2016 9 ,聯合國人權專家就周世峰一案致函中國政府。周世峰於 2022 年 9 月 2 4日刑滿釋放。

據報道,在對出獄的人權律師進行更廣泛騷擾的背景下,周世鋒因國家當局加大壓力和監視力度而於 2023 年 5 月離開北京。

 

唐吉田

唐吉田出生於 1969 年,是一名人權律師,為土地掠奪受害者、法輪功修煉者以及包括艾滋病毒/艾滋病歧視受害者在內的弱勢群體辯護。由於其人權工作,唐吉田於 2010 年被取消律師資格。2014 年在法輪功學員據信失蹤的“黑監獄”外抗議時被拘留和遭受酷刑 15 天。2017年,他在試圖前往香港就醫時被以國家安全為由而實施旅行禁令。

2021 年 12 月,2022 年北京冬奧會前不久,唐吉田在前往北京參加歐盟代表團人權日活動的途中被強迫失蹤。據報道,盡管唐吉田的健康狀況惡化,但他仍遭到剝奪睡眠和毆打,與他 2014 年的拘留類似。他的朋友們稱,在他再次因國家安全原因被禁止離開中國後,他失蹤時“身體和精神都處於崩潰的邊緣”。唐吉田計劃於 2021 年 5 月前往日本探望因肺結核並發癥而昏迷的 24 歲的女兒。

聯合國人權專家分別於2014 7 2022 2 2022 12 就唐吉田一案致函中國政府。

他在被強迫失蹤 398 天後於 2023 年 1 月獲釋。

 

鄒幸彤

鄒幸彤是香港著名大律師,出生於 1985 年,她活躍於香港多個非政府組織,包括擔任香港市民支持愛國民主運動聯合會(香港支聯會)的副主席,支聯會於 6 月 4 日組織了一年一度的周年守夜活動,紀念1989年天安門民主運動。2021 年,中國中央政府將其認定為“反華”組織。

2021 年 6 月 4 日,鄒幸彤因涉嫌在天安門運動 32 周年之際宣傳未經授權的集會而被捕。鄒幸彤告訴媒體,鑒於當局以新冠疫情為由禁止守夜活動,人們應該以自己的方式進行紀念。

2021 年 9 月 9 日,香港警方關閉了香港支聯會運營的六四紀念館,並指控香港支聯會主席李卓人、副主席鄒幸彤和何俊仁 “煽動顛覆國家政權”。在香港支聯會決定不配合警方根據《國家安全法》提出的要求後,鄒幸彤與其他四名成員分別被指控“未遵守提供信息的通知”,所有五人均被拒絕保釋。

2021 年 12 月 13 日,鄒幸彤因組織和參加 2020 年天安門守夜活動被判處 12 個月監禁; 2022 年 1 月 4 日,她因參加 2021 年天安門守夜活動而被另外判處 15 個月監禁。

2022 年 12 月 14 日,香港高等法院裁定支持鄒幸彤針對定罪和 15 個月刑期提出的上訴。 然而她仍面臨其他國家安全的指控。

聯合國任意拘留問題工作組發表第 30/2023 號意見,認為根據國際法,對鄒幸彤的拘留屬於任意拘留,並呼籲立即釋放她。

 

何俊仁

何俊仁是香港律師、前立法會議員及前民主黨主席。他是香港市民支持愛國民主運動聯合會(香港支聯會)的副主席,支聯會於 6 月 4 日組織了一年一度的周年守夜活動,紀念1989年天安門民主運動。2021 年,中國中央政府將其認定為“反華”組織。

2021 年 9 月 9 日,香港指控香港支聯會主席李卓人、副主席鄒幸彤和何俊仁“煽動顛覆國家政權”。

2022 年 8 月 22 日,何俊仁獲香港高等法院批準保釋,接受肺癌治療。2023 年 3 月 21 日,他因涉嫌妨礙司法公正而在保釋期間被捕。

2020 年 5 月,聯合國人權專家就何俊仁一案致函中國政府。

 

吳靄儀

吳靄儀是香港大律師,也是前立法會民主派議員。2020 年 4 月 18 日,吳靄儀是因涉嫌在 2019 年反送中法案大規模抗議期間“組織和參與未經授權的集會”而被捕的15名民主人士之一。2021 年 4 月 16 日,她被判處有期徒刑一年,緩刑兩年。

2021 年 12 月 29 日,吳靄儀和其他六名與媒體機構“立場新聞”有關聯的人,因涉嫌根據殖民時代法律串謀發布煽動刊物而被捕。吳靄儀第二天就被保釋,沒有受到任何指控。

2020 年 5 月,聯合國人權專家就吳靄儀一案致函中國政府。